Для кого мы сейчас проводим военные парады? Что они должны продемонстрировать? Может лучше отдать затраченные на них немалые средства немногим оставшимся живым ветеранам? А заодно не уродовать город последствиями прохождения военной техники?

«Почему российская интеллигенция несет только разрушение?» — такова тема нового подкаста из серии «Арбатские посидельцы». Что такое «интеллигенция» и действительно ли именно она стоит за разрушительными событиями в истории России? Существует ли она сегодня и как именно к ней стоит относиться, чтобы не стать ее представителем...

Анонс 45 выпуска подкаста «Арбатские Посидельцы»
Российская интеллигенция как символ разрушения. За и против...
Запись в кафе «Старбакс» на Тверской-Ямской. От 8 апреля 2011 года

Сведущие люди нам уже неоднократно обещали наступление конца света. Наверное, раз пять. Или шесть. Очередной - в 2012 году. Будьте внимательны - не пропустите! Потом расскажете.

Интеллигент — это то, кто занят умственным трудом? Или — тот, кто ощущает себя внутренне свободным? Или — критически настроенная часть общества? Или — и то, и другое, и третье вместе взятые? Или — что-то четвертое?..

Чем вызван окончательный переход на летнее время? Означает ли это, что в России наступает вечное лето как в природном, так и в социальном смыслах? Есть ли связь между этим переходом и событиями общественной жизни за последнее время? Что, черт возьми, вообще происходит? И, кстати, доколе?..

Имеет ли право общество решать, жить безнадежно больному или нет? Должен ли человек иметь право на смерть, если он по каким-либо причинам считает невозможным для себя продолжать жить? Кому вообще принадлежит жизнь?

Должен ли носитель таланта каким-то образом отвечать за него перед обществом? Или его талант - его личное дело? Может ли общество предъявлять талантливому человеку какие-либо требования именно за наличие у того таланта? Возможно ли в принципе "зарыть талант в землю"? И, наконец, какое отношение имеет носитель таланта к своему дару?

На долю этого человека выпало совершить такие преобразования в стране, с которыми не может сравниться, пожалуй, ничто, из того, что происходило в нашей истории ранее. Одна из самых противоречивых политических фигур отечественной политики. Почему мы до сих пор спорим о нем? За что любим и осуждаем? Кто он?

Традиционным воскресным утречком троица замерших посидельцев собралась за чайным столиком в одном из уютных арбатских кафе, погреть свои старые кости, порадовать себя зеленым чайком и поворчать.
И тему то для своих пересуд выбрали странную: «Интернет и пересуды в нем». Ну вот что им до интернета? Сидели бы, да пили чай, травили свои байки... Нет ведь, привязались к Евгению Гришковцу, к Живому Журналу и интернету в целом.
И какие-то не политкорректные они нынче, взъерошенные. Наверно от холода ощетинились