«Имеющий уши - да слышит» © Вы уши имеете но не слышите. Точнее вы просто не услышали НИ-ЧЕ-Го сказанного в подкасте. «Слушайте радио - все остальное видимость»©
Ах да. И еще полезно не только слушать, слышать но и думать.
P.S. 70% людей из списка на этом «сайте» (по ссылке) не имеют отношения к вегетарианству. И более того. Пифагор бы сильно удивился :) увидев себя там
P.P.S. И да, я 15 лет не ел мясо, птицу, и рыбу. И половину из этого срока молоко, яйца и прочий протеин. По этому с попрагандой шизофрении в другой подкаст пожалуйста. Мне про меня рассказывать не нужно :)

Это видео мне известно...
Я к нему бы добавил эту передачу Ксении Собчак по теме ссылка
N.B.! Первые 3,5 минуты - без звука

Я уже припомнил слова Сергия Радонежского: «Вы постом хоть мясо ешьте, только друг друга не ешьте» многие имея уши - не слышат, а имея глаза не видят

Мы об этом записывали подкаст. В этой ленте по моему номер 4 или 5 — «Табачео-алкогольные заблуждения»
Понятие курить очень абстрактно. В определенной дозе не вредно, а даже полезно. Сигара самое безвредное, так как в процессе горения не участвую другие (кроме табака) элименты. В трубке это тоже самое дерево. Не так плохо как пропитанная селитрой бумага, но все-таки сажа и пепел летят в ваши легкие. Именно они причиняют больше вреда чем пресловутый никотин.
О взатяг не в затяг. Трубку не курят взатяг. Трубку курят для вкуса, как хорошее вино: сперва наполняем рот, и небом. языком ощущаем вкус, получаем удовольствие, потом выплевываем ненужный нам уже, оставивший дым.
А сигару вообще курят носом :)
Но по всем эти моментам лучше сперва определится: «Вы для чего курите». И понимать, что то курение о котором говорю я - не спешное, процесс не быстрый, связаны с вкусовыми качествами и получением удовольствия а не быстрой дозой никотина как в сигаретах.

Кстати, вдогонку!
Ненавязчиво можно высказывать свое мнение. Это раз-другой. Свыше этого уже навязчиво :) К примеру я сигарет не курю и не курил ни когда. Я считаю их вредным для здоровья как курящего (сигареты, не табак) и я могу при случае до формул (как бывший биохимик) рассказать в чем именно вред сигарет и чем они хуже сигар или трубки (самое безвредное - сигары и сигариллы из натурального табака) - но мне и в голову не прийдт давать советы есои мня об этом не спрашивают
Я ответил?

Сигареты - вредны, табак (в разумных колличествах) не вреден. Но в сигаретах почти нет табака но куча всякого химического говна от селитры до банальной горелой бумаги. Но об этом мы говорили в декабре 2009 проще послушать подкаст.
А о человеке: все что человек говорит навязчиво (вы акцентируете) является признаком психического или нервного расстройства. Можно даже попытаться диагноз поставить.
И мы об этом говорили прямо в этом подкасте. Какой смысл повторять все заново. Не важно о чем говорит НАВЯЗЧИВО человек: о вреде курения, занятия сексом, или хождении в туалент. Он может даже говорить о вреде ведения войн. Но если сия идея является у ненго навязчивой то ему к психиатору

Собственно что мы и сделали.
Правда на близкие темы мы говорили и не раз, с них начинался именно этот подкаст (тогда он был еще «Двое на Арбате») и думаю так или иначе еще будем возвращаться к теме мифов и заблуждений

Это по ссылке то? Да там такой дикий срачь от «вегетарианцев» из сохранившихся до отключения, что и я отключил бы. Хотя... я не пример - я диктатор и сволочь

Зато какой хороший повод для обсуждения :)
Ибо тема ВОЗА конечно отпадает (уффф, выдохнул. за психику ВОЗа успокоился) но тема попагандонства - на месте

Вы наверно не внимательно слушали. Мы об этом говорили, в частности я, когда приводил пример в том числе и себя.
Считать он может все что угодно. К примеру я с детства не ем птичье мясо. Просто не ем. От этого оно не стало не здоровым. Но я мог бы ведь подвести под это дело базис и сказать что это НЕ здоровая пища :)
К примеру я не пил ни когда водку (не то что не пробовал и не знаю какая она на вкус, а не нравится и все тут) но пил много хороших вин, коньяка и пр. Тоже меня можно сделать апологетом трезвенников. Но я ни когда не скажу что это НЕ здоровый продукт.
НЕ здоровым является безмерное потребление чего-то. И об этом был один из наших древних подкастов «Табачно-алкогольные заблуждения»

Так что думаю вы сами сможете ответить себе на счет человека который называет тот или иной прождукт НЕ здоровой пищей, если при этом сей продукт признан Институтом питания РАМН

P.S. Но это не значит, что если кто-то не ест или не пьет что-то и даже подводит базис для себя (самооправдание, это иная тема) но не пропагандонствует, это совсем иная песня. И тема другого подкаста