О! Хотел бы присоединится к вашему предложению, и в особенности по ЖКХ.
Попросим Петра. Очень актуальная тема.

С Наступившими НГ и Рождеством!
О подкасте и темах: По моему рановато вы на покой собрались, рановато. Еще масса тем не осветили.
К примеру:
- Аренда и покупка недвижимости в Германии. Риэлторы и агентства. Взаимоотношения с клиентами
- Молодая семья. Заинтересовано ли государство в большом или малом количестве детей и какие программы для молодых семей и многодетных мамаш.
- Тюрьмы. КПЗ. и прочие места временно лишения свободы, наказания и пр. Посравнивать бы с Россий, США (если можете) и соседями: Франция, Нидерланды, и пр.

Еще мешок тем придумать можно, которые важны всем кого интересует Германия

P.S. Я сам уже давно планирую подобный подкаст, но по Голландии, да на все сил не хватает

а)свой голос обычно ни кто не узнает. Ты ж его изнутои слышишь
б)диктофонная запись очень усреднила голоса. Мы по сути все там одним голосом говорим

в)Лиха беда начало. Я пока вам помогу, а вы давайте, развивайте подкастное направление в ЕКБ

Как я погляжу, у нас с вами часто сходятся позиции.
Надо бы (как-то) записать может совместный подкаст?

Так мы и говорим что НЕ ИЗУЧЕН, но на сегодня у науки нет данных на обратный счет. Как нет данных об эффекте. Но тут бы лучше поспорить не со мной, а доктором Хейфецем, я только проводник в этой бездне.
Был бы Вам признателен, если бы Вы поместили этот свой комментарий в тему моего блога ссылка чтоб тот же доктор Хейфец мог бы прочесть и прочие. Ибо ваш аргумент (я считаю), очень интересен

Очень интересные ведущие, отличные голоса и артистизм. Отличная подача. Но подкаст пустой. Топтание на месте. Слушал ради ведущих.

Притенения принимается. Уровень там конечно не низкий, а вот компрессии надо было бы добавить и выровнять по всей записи. Завтра обновлю файл.

Спасибо уважаемые ведущие, спасибо Радио Русич - с огромным удовольствием прослушал Вашу программу. Даже немножко её попиарил в фейсбуке и попиарю в Твиттере.
Плюрализм мнений - великая штука. Особенно когда один практикующий профессионал приводит свои доводы (хоть и не из своей практики и области знаний, но все же) с другим практикующим. Это приятно. С удовольствием записал бы тематический подкаст с Анной. Публика приняла бы на ура!
P.S. Искал, но к сожалению не нашел уважаемого ведущего в Твиттере. Хотел попиарить с указанием ника в Твиттере (это хороший тон в интернете давать ссылки на авторов)
Кланяюсь Вам
биохимик, журналист и продюсер, режиссер А.Б.Б.

«Тем дуракам» ни чего оправдывать не нужно. Они и даже этот подкаст смотреть/слушать не будут. Как ничего не нужно тем дуракам которые поют песни и ходят строем, Каждому свое.
Вот главное: не путать «то что продают в кисоке» с тем о чем мы говорили

а) Мы как раз отдаем себе отчет.
б) Мы как раз говорили и приводили доводы какую пользу и в каких случаях и кому и как несет чистый алкоголь
в) Вы даже представить себе не мжете какую разрушительную работу в организме человека проводит ПИЩЕВОЙ ПРОДУКТ по имени САХАР и который с тем же успехом можно отнести к наркотическим. Вы предлагаете лишить организм сахаров?
Вы возможно и не догадываетесь, км каким бедам приводит потребление молока.
Я могу продолжать этот список часами.
Все яд и все лекарство.
Возможно Вы не подозриваете о необходимой дозе цианистого калия для человека , получаемого скажем из косточек вишен.
P.S. Самообразование хорошо как дополнение
Пока вы говорите чужими а не своими словами, лозунгами а не доводами - разговор УВЫ бессысленен
Да и я не стль много знаю (хоть и достаточно) что б вести этот спор. Пишите в основную тему ссылка - Доктор Хейфец Вам ответит полнее